האם הרשתות החברתיות הופכות מנוף למשטרת המחשבות?

48270035_s copyבעקבות האירועים המצערים באום אל חיראן, משתמשים רבים ברשתות החברתיות העלו פוסטים בעד ונגד, נאצה והזדהות – בקיצור – כמו תמיד מכל וכל.

בין השאר, העלתה שדרנית גלגל"צ פוסט בדף הפייסבוק הפרטי שלה – פוסט שגרם לפיטוריה ולמחשבות על גבולות חופש הפרט וחופש הביטוי.

וואלה תרבות ראיין את עורך דין רון לוינטל בנושא ופרסם כתבה תחת הכותרת:

סערת פיטורי חן אלמליח מגלגלצ: "ירון דקל מעודד משטרת מחשבות"

מתוך הכתבה:

"סערת פיטוריה המיידים של השדרנית חן אלמליח מגלגלצ בעקבות פוסט בפייסבוק מסרבת לדעוך וממשיכה לגרור תגובות.
מספר אנשי תקשורת ומשפטנים הביעו חשש שהפיטורים מהווים פגיעה בחופש הביטוי, על רקע העובדה שאלמליח, אזרחית ולא חיילת, ביטאה את דעתה בעמוד הפייסבוק הפרטי שלה ולא בשידור.

אלמליח תסיים את העסקתה בגלגלצ לאחר שפרסמה אתמול (רביעי) פוסט בפייסבוק שבו הביעה תמיכה בדריסת השוטר באום אל-חיראן.
אלמליח כתבה כי "גם אני הייתי דורסת שוטר אם היו מפנים אותי בכוח מהבית כדי לבנות יישוב לאנשים חזקים יותר ממני". לאחר תגובות קשות לפוסט, אלמליח הורידה אותו, לא לפני שהיה מי שהספיק לעשות צילום מסך שלו.
בעקבות הפוסט, מפקד גלי צה"ל ירון דקל החליט לפטרה: "למי שמביע תמיכה בדריסת שוטר אין מקום להימנות על שדרי גלצ וגלגלצ. לכן החלטתי על סיום התקשרות מיידי עם חן אלמליח", כתב בטוויטר.

עו"ד רון לוינטל, בעצמו שדר גל"צ בעבר, מתח בשיחה עם וואלה! תרבות ביקורת קשה על החלטת ירון דקל:
"תחנת גלי צה"ל עוברת בשנתיים האחרונות מסע לחצים, בחינה תחת מיקרוסקופ וחיפוש כל רמז או עילה כדי לעודד את סגירתה או הצגת אנשיה ככופרים, רשעים ותומכי דעות קצה.
נדמה כי הסד הזה יוצר צורך להגיב, ביתר שאת ובהגזמה רבה, על אירועים מינוריים. בסופו של יום שדרנית מוזיקה אלטרנטיבית העלתה פוסט עם דעה חריגה, ולאחר כמה דקות הסירה אותו.
והכל בעמוד פרטי שלה ולא בשידור. סו וואט? ירון דקל הוא עיתונאי, ליברל ומשכיל. אבל בלי משים, הוא מעודד מין 'משטרת מחשבות' אורוולייאנית או פחד מלהביע דעה עצמאית במסגרת פרטית.
בשלב הבא יבדקו האם שדר מסוים עשה לייק או שיתוף להבעת דעה 'לא ראויה' או שיתף מם מצחיק בווטסאפ, ואולי זו גם תהיה עילה לסלקו משידור. אני לא חושב שפוסט היתולי של גידי אורשר במסגרת פרטית או דעה קצרה של שדרנית מוזיקה, צריכים לבוא לידי ביטוי בעבודתם, כמו שאיני חושב שאני רשאי לפטר עובדת ממשרדי רק בגלל דעה פוליטית שלא נראית לי או תמיכה או אי תמיכה באלאור אזריה".
"זה מדרון חלקלק מסוכן, שעשוי להוביל עובדים להימנע או לפחד מלהשתמש בפייסבוק או טוויטר, מלמדוד כל לייק לפי מסננת של המעסיק, מלכתוב בשפת רמז או לעלות בשם עט", מוסיף עו"ד לוינטל. "יש גם קצת צביעות במהלך הזה…שאלת הפרוצדורה של הפיטורין היא משנית", אומר לוינטל. "עולה פה סוגייה לא פשוטה בשאלה של אחריות אדם לדבריו הנאמרים במסגרת פרטית, או בפוסט אישי בפייסבוק, כלפי מקום העבודה שלו. לא מדובר בהבעת הדעה במהלך השידור עצמו, במשאב ציבורי של גל"צ, אלא בפוסט אישי, שממילא גם נמחק. אז שדרית מוזיקה חושבת משהו על אירוע חדשותי וכותבת זאת בבמה הפרטית שלה. האם בגלל זה נפטר אדם? אני לא בטוח אם זו לא החלטה "מהבטן", שביום שאחרי עשויה להיראות קצת מרחיקת לכת. אפשר היה לאפשר לשדרנית לעלות פוסט מתקן או מתנצל ולהמשיך הלאה. עובדה שאורשר עדיין משדר בתחנה, ובצדק".

תוכלו להמשיך לקרוא אתה הכתבה באתר וואלה

(פורסם בוואלה תרבות, 19.1.2017, כתב:שגיא בן נון)

בחזרה לראשית עמוד זה לחץ כאן
בחזרה לעמוד הראשי לחץ כאן